为Mortensen的表演加分，我甚至一直没有注意到这个大胃王是他出演的；为编剧扣分，作为一个喜剧，编剧弱化了1960年代南方对待黑人的残酷和黑暗面，让整个故事有惊无险，当故事进行到一半，架子完全搭好之后，后面的剧情基本上可预测（请R.肯尼迪出马那个桥段就被我猜中了），缺乏张力或冲突，即便添加笑料也无法缓解。还有，底层黑人在种植园干活那一段太刻意了，画风加配乐突变，与整体风格不搭。《经济学人》对本片的形容我很同意：“the kind of nostalgic, superficially progressive but largely conservative crowd-pleasers”，这个片子从叙事手法上还有营造怀旧方面太取悦观众了，如果不宜用“讨好”的话。
这跟《爱情神话》比，好像女主一样，真是“放弃理想”了。有些调度还不错，台词也挺调皮，但用力过猛的宣教痕迹比比皆是。如果女权真的是平权的话，一个把异性当工具用，努力奋斗只为适应职场游戏规则，冲到哪儿都指手画脚自以为是的人，无论哪个性别都应该对自己有足够的反思。可我们在这里看到的主角却毫无自省，随时随地自我感觉良好，只因她性别为女。各种以性别定善恶的刻板印象，女人天生圣体，而男性要想成为“好东西”，当舔狗、土狗或者看门狗都还远远不够，只因身负怎么忏悔都洗不清的原罪，这就是所谓“新的游戏规则”，堪称新时代的阶级斗争样板戏。这是真的在关心两性平权，还是想赚一波性别红利？片尾画外响起那句著名的everlasting arms，却在字幕里改成了“彼此的臂弯”，小视频味道破表。