正常男人能憋多久不做

为Mortensen的表演加分，我甚至一直没有注意到这个大胃王是他出演的；为编剧扣分，作为一个喜剧，编剧弱化了1960年代南方对待黑人的残酷和黑暗面，让整个故事有惊无险，当故事进行到一半，架子完全搭好之后，后面的剧情基本上可预测（请R.肯尼迪出马那个桥段就被我猜中了），缺乏张力或冲突，即便添加笑料也无法缓解。还有，底层黑人在种植园干活那一段太刻意了，画风加配乐突变，与整体风格不搭。《经济学人》对本片的形容我很同意：“the kind of nostalgic, superficially progressive but largely conservative crowd-pleasers”，这个片子从叙事手法上还有营造怀旧方面太取悦观众了，如果不宜用“讨好”的话。

视觉效果是一如既往的高水准，对细节光影的刻画赏心悦目。叙事本身依然是新海诚式的小格局，建筑在一个好idea的基础上略微拓展，讲究瞬间感动，然而大架构粗糙，人物也基本扁平，并不能深刻地动人。

干净纯美的外表下包裹的竟然是个有点残酷的故事……但好也好在这里——里面尽是遗憾。譬如学生爱着秋叶，秋叶爱着博子，博子忘不了男树，而男树最难忘的其实是初恋女树，还有那些单相思的青春期女学生，尽是爱情中的拒绝、痛苦与折磨。譬如女树从父亲的葬礼想到男树转学前的道别，但不知道那就是最后一面，尽是爱情中的错过。 譬如开头的在男树的葬礼上便由博子道出各人怀有各自的心思，譬如男树的母亲装病那释然又乐观的外表下其实深藏了对儿子的悼念。譬如女树和爷爷都无法真正面对对父亲/儿子的死亡，一个不愿意去医院，一个不愿意搬家。人们的内心停留在过去，身体假装配合着时间向前。真的能够通过雪地里的呐喊，就让过去过去吗？